Juwelendiebstahl Grünes Gewölbe: Über 300.000 Euro Schaden

dpadpa | 08.07.2022, 18:10 Uhr
Eine der beschädigten Vitrinen im Juwelenzimmer im Historischen Grünen Gewölbe im Dresdner Schloss.
Eine der beschädigten Vitrinen im Juwelenzimmer im Historischen Grünen Gewölbe im Dresdner Schloss.

Sebastian Kahnert/dpa-Zentralbild/dpa

Bei dem Einbruch in Dresdens Grünes Gewölbe ist einiges an Inventar kaputtgegangen. Allein die Erneuerung von vier zertrümmerten Vitrinen kosteten über eine Viertelmillion Euro. Und das ist noch nicht alles.

Der Einbruch ins Grüne Gewölbe im November 2019 hat Reparaturkosten von mehr als 316.000 Euro in dem barocken Schatzkammermuseum in Dresden verursacht.

Mit 256.000 Euro am teuersten war die Erneuerung der vier zertrümmerten Vitrinen samt Sicherheitsglas, wie ein Architekt von dem für das Residenzschloss zuständigen Staatsbetrieb am Freitag im Prozess zum Juwelendiebstahl am Landgericht Dresden aussagte. Bei dem zerstörten Einstiegsfenster, Spiegeln und anderer Einrichtung in den betroffenen Räumen kamen weitere 32.000 Euro dazu.



Sechs junge Männer angeklagt

Die Reparaturen seien noch nicht abgeschlossen, das von den Tätern durchtrennte Fenstergitter etwa nach wie vor „ein Provisorium“, sagte der Zeuge. Es sei nicht möglich, den Zustand des Museums vor dem Einbruch wiederherzustellen wegen der veränderten Anforderungen als bei der Sanierung Mitte der 2000er Jahre.

Sechs junge Männer zwischen 23 und 28 Jahren sind wegen schweren Bandendiebstahls, Brandstiftung und besonders schwerer Brandstiftung angeklagt. Die Deutschen aus einer bekannten arabischstämmigen Berliner Großfamilie sollen am frühen Morgen des 25. November 2019 aus dem Dresdner Museum 21 Schmuckstücke mit insgesamt 4300 Diamanten und Brillanten im Gesamtwert von über 113 Millionen Euro gestohlen und Schäden in Höhe von über einer Million Euro hinterlassen haben. Ihnen wird auch vorgeworfen, einen Stromkasten in der Altstadt und ein Fluchtauto in einer Tiefgarage angezündet zu haben.

Die Auswertung ihrer und der Handys weiterer Beschuldigter ergab, dass die Täter mindestens zwei sogenannte Fake-Handys nutzten, die unter falschen oder unbekannten Personalien registriert waren, wie Ermittler berichteten. Telefonate von diesen Geräten korrespondierten „auffallend deutlich“ mit den Zeiten, zu denen die von ihnen verwendeten Fahrzeuge bewegt wurden. Die Täter sollen in der Woche bis zu dem Einbruch wiederholt von Berlin nach Dresden gefahren und auch über die Mauer bis zum Einstiegsfenster des Museum im Residenzschloss geklettert sein.

Hunde und die Haltbarkeit von Geruchsspuren

Der Vorsitzende Richter Andreas Ziegel teilte mit, dass die Ergebnisse des Mantrailer-Einsatzes nicht verwendet würden. Die Kammer sehe keinen Beweiswert dieser Tiere, sagte er. Zwei Gutachter hatten es am 10. Juni vor Gericht ausgeschlossen, dass Geruchsspuren anderthalb Jahre halten und auch die speziell trainierten Hunde tatsächlich in und um das Museum fündig geworden sind.