Identity and Access Management (IAM): Der neue Sicherheitsperimeter

Sebastian Wagner | 30.12.2025, 10:34 Uhr | ANZEIGE

Jahrzehntelang basierte die IT-Sicherheit in Unternehmen auf dem Modell der „Burg und des Burggrabens“. Man baute eine starke Firewall um das Unternehmensnetzwerk; wer sich innerhalb dieser Mauern befand, galt als vertrauenswürdig, wer draußen war, als Gefahr. Dieses Modell ist tot. Cloud-Computing, mobile Endgeräte und der massive Shift ins Homeoffice haben die Mauern der Burg eingerissen. Daten sind heute überall – und selten nur noch im Keller des eigenen Rechenzentrums.

In diesem neuen Paradigma ist die digitale Identität zur ersten und wichtigsten Verteidigungslinie geworden. Das Prinzip ist universell und branchenübergreifend gültig: Ähnlich wie das Hitnspin Casino durch strenge Protokolle sicherstellen muss, dass nur der legitime Kontoinhaber Zugriff auf Gewinne und Guthaben hat, müssen moderne Unternehmen gewährleisten, dass jeder Zugriff auf sensible Firmendaten zweifelsfrei verifiziert ist. Identity and Access Management (IAM) hat sich von einer reinen Verwaltungsaufgabe der IT-Abteilung („Passwort zurücksetzen“) zur kritischsten Komponente der Cybersicherheitsstrategie entwickelt.

Zero Trust: Vertraue niemandem, verifiziere jeden

Das moderne IAM-Konzept basiert auf der Philosophie des Zero Trust: „Never trust, always verify.“ Das bedeutet, dass kein Nutzer und kein Gerät vertrauenswürdig ist, nur weil es sich physisch im Büronetzwerk befindet oder über ein VPN verbunden ist. Die Sicherheit beruht heute auf kontextbezogenen Überprüfungen, die bei jedem Zugriff neu bewertet werden:

– Kontinuierliche Verifizierung: Der Zugriff auf eine Ressource (sei es eine Datei oder eine Anwendung) ist kein einmaliger Freifahrtschein. Er wird dynamisch geprüft.

– Kontextbezogene Analyse: Das IAM-System prüft weit mehr als nur das Passwort. Es analysiert den Kontext: Loggt sich der User von einem bekannten Gerät (Device Health) ein? Stammt die IP-Adresse aus einem plausiblen Land? Findet der Login zu einer für den Mitarbeiter üblichen Uhrzeit statt? Wenn der Kontext verdächtig erscheint, wird der Zugriff verweigert oder eine zusätzliche Sicherheitsabfrage erzwungen.

Zero Trust markiert den endgültigen Paradigmenwechsel in der IT-Sicherheit: weg vom statischen Perimeterschutz, hin zur dynamischen Echtzeit-Validierung. Anstatt sich darauf zu verlassen, wo sich ein Nutzer befindet, macht dieser Ansatz die Identität und den Kontext zur neuen Firewall.

Durch die konsequente Anwendung von „Never trust, always verify“ wird die Angriffsfläche drastisch minimiert. Selbst wenn Anmeldedaten kompromittiert werden, bleiben die Türen für Angreifer verschlossen, solange der Kontext – wie das Gerät oder der Standort – nicht zur gewohnten Verhaltensweise des legitimen Nutzers passt. Sicherheit ist damit kein einmaliger Zustand mehr, sondern ein kontinuierlicher Prozess.

Video News

MFA und SSO: Sicherheit trifft Komfort

Ein starkes IAM-System muss die schwierige Balance zwischen höchster Sicherheit und Benutzerfreundlichkeit finden. Zwei Technologien sind hierfür essenziell.

Die Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA) ist heute unverzichtbar. Passwörter allein gelten als unsicher, da sie leicht erraten oder gestohlen werden können. MFA verlangt einen zweiten Faktor – etwas, das man hat (wie ein Smartphone), oder etwas, das man ist (Biometrie). Dies ist der effektivste Schutz gegen Phishing und Credential Stuffing.

Gleichzeitig sorgt Single Sign-On (SSO) für Effizienz. Anstatt sich für 20 verschiedene Apps 20 Passwörter merken zu müssen – was fast zwangsläufig zu schwachen Passwörtern führt – loggt sich der Nutzer einmal zentral ein und erhält Zugriff auf alle für ihn freigegebenen Anwendungen. Dies erhöht die Sicherheit drastisch, da nur ein einziger, stark geschützter Zugangspunkt verteidigt werden muss.

JML: Der Lebenszyklus der Identität

Identity and Access Management (IAM) ist kein statischer Zustand, sondern ein dynamischer Lebenszyklus-Prozess, der in der Fachsprache oft als JML (Joiners, Movers, Leavers) bezeichnet wird. Das größte Sicherheitsrisiko in vielen Firmen sind die sprichwortlichen „Leichen im Keller“ – also aktive Benutzerkonten von Mitarbeitern, die das Unternehmen längst verlassen haben, aber immer noch Zugriff auf sensible Daten haben könnten. Ein effektiver und sicherer IAM-Prozess gliedert sich in drei kritische Phasen:

– Joiners (Eintritt): Dies umfasst die automatisierte Bereitstellung (Provisioning) von Zugriffsrechten am allerersten Arbeitstag. Dies sichert nicht nur die Produktivität ab der ersten Minute, sondern gewährleistet auch, dass Rechte standardisiert und rollenbasiert vergeben werden, statt auf Zuruf.

– Movers (Wechsel): Wenn jemand die Abteilung wechselt oder befördert wird, müssen alte Rechte entzogen und neue vergeben werden. Ohne diesen Schritt sammeln Mitarbeiter über Jahre hinweg Berechtigungen an (Privilege Creep). Dies verstößt gegen das Prinzip der minimalen Rechtevergabe (Principle of Least Privilege) und erhöht die Angriffsfläche unnötig.

– Leavers (Austritt): Der sofortige, automatisierte Entzug aller Zugriffe im exakten Moment des Ausscheidens ist kritisch. Nur so lassen sich Datenklau oder Sabotage durch verärgerte Ex-Mitarbeiter oder die Kompromittierung verwaister Konten effektiv verhindern.

Die strikte Umsetzung des JML-Prozesses ist weit mehr als administrative Ordnung; es ist die Basis der „Identity Hygiene“. Manuelle Prozesse sind fehleranfällig und langsam. Nur durch eine durchgängige Automatisierung dieser drei Phasen können Unternehmen sicherstellen, dass Berechtigungen stets aktuell sind und das Risiko von Insider-Bedrohungen oder Account-Takeover-Angriffen auf ein Minimum reduziert wird.

Wandel der Sicherheitsarchitektur: Ein Vergleich

Der Übergang von traditionellen Sicherheitsmodellen hin zu modernen IAM-Strategien markiert einen fundamentalen Bruch mit alten IT-Dogmen. Während früher die physische Abschottung des Netzwerks im Fokus stand, dreht sich heute alles um die granulare, intelligente Kontrolle des einzelnen Nutzers und seines Kontexts. Die folgende Tabelle verdeutlicht, wie radikal sich die Prioritäten verschoben haben:

Diese Gegenüberstellung zeigt deutlich, dass moderne Sicherheit proaktiv und datengesteuert agieren muss. Das alte Modell der „festen Burgmauern“ ist in einer Welt von Cloud und Remote Work obsolet geworden. Anstatt sich auf statische Barrieren zu verlassen, setzt der moderne Ansatz auf dynamische, kontextbezogene Entscheidungen (Just-in-Time Zugriff, Zero Trust), die nicht nur das Sicherheitsniveau massiv erhöhen, sondern durch Technologien wie SSO auch den Komfort für die Mitarbeiter verbessern.